山寨版的「无印良品 Natural Mill」近來在中國大陸黑龍江、青島、北京等地高調開幕，從店鋪裝潢、視覺設計，到販售商品、價格制定，無處不與日本正版的「無印良品 MUJI」相像。事實上，中國山寨的无印良品曾將日本正牌的無印良品告上法院，最後日本正牌慘遭敗訴，並被中國法院判賠 62 萬人民幣收場。
無印良品商標在陸被搶先註冊 日本正牌只能吃癟
在 2001 年日本無印良品 MUJI 尚未進駐中國之前，中國海南南華實業貿易公司（簡稱南華公司）就已將「无印良品」申請為註冊商標，雖然日本無印良品當時曾對中國南華公司的註冊商標提出異議，卻遭到中國最高人民法院的否認。在 2004 年時，中國南華公司將此商標轉讓給了北京棉田紡織品有限公司 Natural Mill。
2016 年，北京棉田公司向 MUJI 公司提出侵權訴訟，認為日本無印良品侵害了「无印良品」的商標權，並要求 MUJI 連帶賠償 260 萬人民幣。但 MUJI 認為他們並非故意使用原告商標，不存在故意侵權。
最後，中國法院判決北京棉田公司持有的「无印良品」商標有效應受到保護，並要求 MUJI 在有關的商品中移除「無印良品」四字，僅允許使用 MUJI 作為商標名稱，並且判賠 62 萬人民幣（約 275.6 萬新台幣）。
商標權強調「先搶先贏」原則
日本無印良品 MUJI 無法對中國山寨品牌進行法律制裁，最大的原因就是商標申請原則在於「先搶先贏」，意即先申請者才能取得先機，而日本無印良品若想透過行政、司法等程序主張「他人惡意搶註」來要回註冊商標，則需要花上更多倍的時間與成本來提出申請，且跨境追討變數較大，要不回的風險性極高。
對於近期在中國開張的「无印良品 Natural Mill」事件，有網友在網路上憤怒的表示，「不來管管這種臭不要臉又明目張膽的 fake 嗎！」「吃像真難看啊，沒人管的嗎？」「產品漏洞百出，垃圾的產品質量。」
針對整起案件，也有網友站在中國的立場表態，認為是日本無印良品的 MUJI 的疏失，指出「MUJI 的法務可以炒掉了。商標權和著作權最大的不同，就是商標權強烈的『地域性』……一個有全球抱負的公司，會在早期就去全球經濟靠前的國家把商標給註冊了，或者在進入某個國家／地區之前，就做好相關的工作。…… MUJI 進軍中國的時候居然沒有調查清楚『无印良品』的商標權屬情况，還一直裸奔了 13 年，只能說是自作孽不可活了。」
參考資料：判決書全文
首圖來源：微博
延伸閱讀：
IBM 史上最大手筆！斥資 340 億美元收購 Red Hat，晉身第一大雲端開發商
一年產值 84 億！日本扭蛋產業用「驚奇」為台灣帶來的巨大商機
全台吹起韓國瑜旋風，原來背後隱藏許多「故事行銷」推手
作者資訊
- 在閱讀與撰寫中得到滋潤，一步一層向上成長，期待透過數位趨勢看見更高更廣的世界！
此作者最新相關文章
- 2019-09-05行銷案例Nike 找黑人球星代言，銷量狂飆 17%！重視 3 大「社會議題」，成功吸引 Z 世代的心
- 2019-08-29職場生活「徐式商學」談創新思維！如何開拓全新市場？徐重仁：走舊路，到不了新地方
- 2019-08-22行銷案例德國火車創意廣告：花 19 歐元也能看遍各國風景！點擊率暴增 850 %
- 2019-08-20數位轉型搭車「甭刷卡」！高捷行動支付全面啟用，刷 LINE Pay 就能上捷運、搭公車
