別管維尼符咒了，「故事行銷」才是《還願》的強大之處！

國產遊戲《還願》（Devotion）於 23 日爆發「維尼符咒」事件，挑起兩岸政治敏感話題，連 BBC、The Verge 等外媒都刊登了相關報導，使《還願》瞬間紅遍全球。但除了這起事件以外，網路上也充滿了許多關於故事情節的論述，雖然目前該款遊戲已從 Steam 商店中暫時下架，但討論度依舊不減。

如果撇開兩岸敏感的符咒事件不談，開發公司「赤燭遊戲」到底做對了什麼，使《還願》本身能受到熱烈歡迎？其故事情節又為何足夠引發討論？

首先，來看看赤燭在遊戲「發售前」做了什麼？

本篇目錄

一盞讓受眾「從旁觀者成為參與者」的光明燈

1 月 13 日，赤燭於臉書粉專發出第一則預告，表示 2 月 19 日《還願》將於遊戲平台 Steam 正式發售，並在貼文中附上官網連結及預告影片，引發了第一波的討論。這則貼文引來 1,169 則留言及 2,712 次分享，在社群開始擴散開來。

▲ 赤燭遊戲粉專貼文（若遭移除請見諒）

三天之後（16 日），赤燭在粉專貼了一個名稱為「光明燈」的網頁連結，並於貼文中寫道：「來跟慈孤觀音說，#你要求什麼？」點入頁面後便可隨意選擇一盞燈並寫下自己的心願，是一種互動小遊戲。

▲ 赤燭遊戲粉專貼文（若遭移除請見諒）

不過，這看似單純的點燈遊戲其實另藏玄機。有網友發現並實際測試，點完光明燈之後，自己的願望會變成一條連結，進一步點下這條連結會跳出一個下載文件的視窗，這份文件附有作者名稱 ──「簡晶菁」，以及一段表示：「想看更多我的生活歡迎追蹤 IG @jianjingjing0506」的留言。

這個互動遊戲到這裡還沒結束，但卻足以令人略感發毛，且後面的每段鋪陳都是真實存在的。這樣充滿細膩線索的互動遊戲，每揭開一步都會帶給人們一種刺激又陰森的感受。

光明燈的舖梗互動，正好與《還願》恐怖解謎的性質相符，讓遊戲不只存在於網路世界中，而是讓大家可以在真實生活中親身體驗解謎的過程與感受。這波宣傳讓受眾從旁觀者成為參與者，在遊戲發售前一個月加深他們的期待感，成功引發了第二波話題。

《還願》從預告活動直到遊戲發售的時間長達約一個月，那麼發售之後，引發討論的關鍵為何？

撇開符咒事件不談，其實《還願》本身的故事性就足夠引發熱議，怎麼說呢？因為其中的「人、事、時、地、物」都能引發華人社會的共鳴。

故事主軸只有 3 人：杜豐于（父親）、鞏莉芳（母親）、杜美心（女兒）。

玩家在遊戲中以第一人稱的視角扮演父親杜豐于的角色。故事設定劇作家杜豐于和當紅女星鞏莉芳結為連理，鞏莉芳婚後告別螢光幕全心相夫教子，而後育有一女杜美心，殊不知杜豐于的寫作之路每況愈下，讓他轉而將自身期望全都寄託在女兒身上。

為了彌補自己不能達成的理想，杜豐于讓杜美心到處參加歌唱比賽，長期下來，除了影響了女兒的課業，也常常與妻子發生爭吵，導致杜美心壓力過大而罹患精神病。面對這樣的事實，杜豐于不希望家醜外揚，因此拒絕求助醫療管道，反而誤入歧途接觸了邪教，導致妻子鞏莉芳最後因忍無可忍而離開，整個家庭最終走向滅亡。

「把期望寄託在孩子身上」、「家醜不外揚」等文化，導致家庭從充滿愛的地方成為充滿壓迫感的地方，這樣的故事結構，反映出許多台灣社會（甚至華人社會）中家庭的深層問題，因此引發大眾對相關議題的關注與討論。

許多心理健康方面的學者與專家紛紛發文探討這些家庭問題，連行政院副院長陳其邁在直播玩遊戲之後，也針對這樣的故事情節發表感言，表示《還願》不只是遊戲，更是道出了人心與人性的問題。許多人認為，真正的恐怖並不在於遊戲本身，而是在於那些未曾被掀開的家庭問題。

近幾年全球吹起復古熱潮，許多設計都不斷在回味上個年代的藝術風格，而《還願》的故事背景本身便設定在台灣的 1980 年代，場景內幕與美術考究都將那個年代的復古風味呈現地淋漓盡致，讓恐怖畫面營造到令人發毛。

地點設定在老舊公寓，其內的擺設與物品都能勾起大眾兒時的回憶，因此能輕鬆引發受眾共鳴，加上音效搭配，使整款遊戲耐人尋味。

日前在 Steam 的銷售數字中顯示，《還願》銷量已經超過了 100 萬套，雖然赤燭隨後於臉書公開聲明，表示網路上所流傳的訊息「嚴重高估」了《還願》的銷量，但無可否認的是其討論度依舊不減。

無論這款遊戲真正的銷量如何、什麼時候才能重新上線，其網路聲量都讓人看見本土遊戲的實力與細緻，從前期活動到身歷其境，赤燭成功地將這份驚心動魄留給眾人細細品嘗。

參考資料：還願 ARG 線索統整
首圖來源：赤燭遊戲
延伸閱讀：
新創推「分手善後」服務！協助找房、交友、健身，3千元搞定
做行銷沒靈感？內容配方矩陣 3 心法，讓創意點子源源不絕
Netflix 如何打趴百視達，當上數位影視霸主？