台北大巨蛋爭議再起，遠雄這次恐被冤枉了？

即將完工的台北大巨蛋，近日又登上新聞版面，原因是一張內部流出的照片，遭批評螢幕尺寸過小，有球迷甚至嘲諷「這是給螞蟻看的？」到底大巨蛋主螢幕是否不符期望？尺寸真的不如國外的球場？本文有詳細分析。

棒球迷聲聲呼喚，但大巨蛋經過多年等待至今仍無著落，台北市長蔣萬安上任後就數度宣誓，會讓大巨蛋在今年正式完工，除了盡速與中央達成共識，完成防火性能審查，也派副市長李四川親自監督工程進度，現階段球場已完成人工草皮鋪設，預計下半年就可試營運，年底有望開幕。

但這兩日網路流出一張大巨蛋內部照，裡頭可見外野人工草皮幾乎鋪設完成，整個球場也有大致雛形，不過外野上方的螢幕，卻引發不少球迷批評，不少人認為螢幕尺寸過小，比不上日本的球場，更嘲諷「是給螞蟻看的？」讓大巨蛋爭議再起。

此外也有聲音認為，觀眾席採用白灰相間的座椅，雖然讓球場看上去很明亮，但白色的棒球飛在空中，可能影響選手視覺判斷，建議換個色差較大的顏色會比較妥當。

圖／大巨蛋的座椅顏色也曾受爭議。陳思豪攝

本篇目錄

遠雄駁斥過小批評，稱全台之最

面對這些批評聲浪，遠雄集團副總經理楊舜欽指出，大巨蛋主螢幕橫長30.72公尺、縱長17.28公尺，解析度1920×1080，這樣的大小已是全台棒球場最大。

目前照片顯示的僅有一個螢幕，未來球場左、右外野兩側，會再增加一面橫長11公尺、縱長6公尺的小螢幕，此外照片因拍攝角度問題，與實際比例存在視覺落差，造成誤解必須澄清。

至於座椅顏色部分，過去蔣萬安在視察大巨蛋的時候，也曾提出相關意見，對此楊舜欽強調，大巨蛋尚未完工取得執照，試營運將安排測試賽，參考球員回饋與專業意見再研擬改善，針對各界、尤其是棒球迷的意見，遠雄巨蛋都聽到了，感謝各界提出建言，「遠雄巨蛋會以最認真的態度，回應各界期待。」

事實上，檢視日本各巨蛋主螢幕尺寸，不難發現台北大巨蛋確實沒有輸給對手，包括大阪京瓷巨蛋、名古屋巨蛋以及北海道札幌巨蛋，整體大小都輸給台北大巨蛋。

而最負盛名、擁有46000席的東京巨蛋，螢幕橫長雖有125.6公尺、但縱長僅7.5公尺。

除了不輸日本巨蛋，台北大巨蛋主螢幕尺寸，跟國內各球場相比也毫不遜色，現階段台中洲際球場主螢幕橫長31.7公尺、縱長9.2公尺，新莊棒球場橫長僅23.04公尺、縱長為8.64公尺、桃園青埔球場橫長為25.6公尺、縱長為9.6公尺，即將完工的台南亞太棒球場，尺寸更僅有15.36公尺、8.64公尺。

一位看球25年，走訪過各大日本球場的資深球迷認為，可能大巨蛋螢幕較為偏正方形，導致大家比較小，未來加上兩個子螢幕，應該視覺效果會更好。

此外從合約的角度來看，遠雄似乎也沒有太大問題，大巨蛋籌備處副執行長陳世浩指出，大巨蛋案是所謂BOT案，也就是民間興建營運後轉移模式，政府出土地由遠雄來興建，並擁有50年營運權。

而遠雄與北市府之間合約，並沒有針對大巨蛋螢幕有任何規範，因此螢幕設計與大小，由遠雄全權負責。

台灣社會過去幾年，高度重視棒球場改建、興建的成果，球場品質的好壞，除了影響廠商聲譽，更直接影響地方百里侯聲望，像過去新竹棒球場問題重重，就讓新竹市長林智堅跌落神壇，台中洲際球場整修得美輪美奐，讓經典賽順利進行，讓台中市長盧秀燕贏得掌聲。

今年下半年，台灣南北兩地，將各自迎來大巨蛋、亞太棒球場，相信到時不少球迷，一定會用放大鏡好好檢視，不只螢幕大小，包括草皮、排水等設備都不能輕忽，不能讓台灣棒球再出現一次新竹棒球場的噩夢。