李建南／政治工作者
七月份陳長文律師呼籲侯友宜發起「政黨輪替大聯盟」，遭到侯辦執行長金溥聰惡言批評，並表達國民黨一定選正的，最壞打算是「挺著胸膛倒下去」。3個月過去了，侯友宜民調不見起色，此時侯辦想要走回陳長文路線，高舉「政黨輪替」大旗，來得及嗎？一定來得及。
陳長文對侯友宜的建議，是擁抱「政黨輪替」的大義名份，讓選民覺得侯友宜心中只有台灣、沒有自己，建立這樣的道德光環之後再衝高名調。而金溥聰也並不是反對「政黨輪替整合」，只是認為要等到侯友宜民調高了再來談。一個認為先談政黨輪替才能衝高民調，一個堅持先衝高民調再談政黨輪替。
這3個月來，在金溥聰的操盤之下，侯友宜主張「九二共識」、重啟核四、順利訪美、凝聚小雞，可以說該做的都做了，但民調還是老三，不願與柯文哲用民調PK。證明陳長文當時所說，失去了政黨輪替的大義，會難以感動人心，的確是有遠見。
現在侯辦拋出「開放式初選」，要告訴群眾其實是柯文哲拒絕整合，是柯文哲把自己的權位放在政黨輪替之上，其實就是複製三個月前的「陳長文路線」。可惜的是，當時侯辦反對政黨輪替整合，金溥聰惡言批評陳長文的印象已成，侯辦現在要走回陳長文路線，來得及嗎？答案是絕對肯定。
第一、只關心政黨輪替的「陳長文們」，根本不在乎自己有沒有被批評。陳長文與前總統馬英九長年好友，他連曾經酸馬不遺餘力的柯文哲都願支持了，又何況是長期捍衛中華民國的侯友宜？
第二、金溥聰雖然評價兩極，但他一直是為了候選人兩肋插刀，甘願扮演得罪人的黑臉，也是讓人佩服。金溥聰最初反對政黨輪替，是盡他執行長的職責，不論這個判斷是對或錯，出發點可以理解。
第三、柯文哲為了爭取淺綠選票，不願表明「反台獨」、九二共識，這的確是在野整合的瓶頸。為了勝選想要藍綠通吃，無可厚非，但政治畢竟是以理念為前提，如果柯文哲不能消除「隱性台獨」的想像空間，也就沒有資格爭取國民黨群眾的支持。
陳長文雖然些許書生意氣，但從馬政府到現在，他都是在自己的價值觀下，以台灣人民的福祉為重，「支持國民黨」只是基於理念的自然反射，如果陳長文認為國民黨牴觸了台灣人民的福祉，也沒有吝於批評。
這是陳長文道德上的號召力所在，也是侯辦站在陳長文對立面的不智之處。侯友宜既然已要走回陳長文路線，不如就走得徹底一點，果斷一點。陳長文說「當下最科學、最接近選舉結構的初選方式，還是民調」，這應是各界的共識。
現在連趙少康也支持民調整合，若侯辦還要堅持「開放式初選」，那麼柯文哲引陳長文之語來批評侯辦是藉故杯葛、無心整合，也是剛好而已。若藍白各自參選的結果是侯友宜第三名，則國民黨勢必成為保送賴清德的罪人，而柯文哲將成為在野共主，裂解國民黨，相信這不是侯友宜想要的局面。
※以上言論不代表獨家報導集團立場※
作者資訊
此作者最新相關文章
- 2024-11-12新聞合作森鐵火車 遭平交道路口網狀線違規停車擦撞 幸無人員受傷
- 2024-11-12新聞合作南應大旅館管理系榮獲蓬萊盃全國調酒暨托盤咖啡大賽雙銅
- 2024-11-12新聞合作退休警投入陶藝藝術 殷金磬創作展即日起至114/1/8
- 2024-11-11新聞合作台鋼科技大學 (音樂的環球之旅)音樂會
