庭長拒簽判決引發獨裁說 士林地院職場霸凌爭議

生活時事

圖／GMP

獨家報導 記者江木騰／獨家調查站報導

士林地方法院民一庭庭長疑似在案件評議時，表決輸給陪席和受命法官後，竟拒絕在判決書上簽名，且涉嫌威脅書記官不能將判決結果上網公告，還多次要求陪席法官自請調庭、離開民一庭，引發士林地院爭議。有法官在司法院內部網站「法官論壇」揭露此事，認為民一庭長所為已違法，希望司法院盡速處理並回應。

控訴法官表示，民一庭審理一件民事案件時，受命法官和陪席法官在評議後，都已在判決書上簽名，但庭長閱覽判決書後，在評議簿寫下意見，未增刪修改判決內容，但拒絕在判決書上簽名，已違反《法院組織法》第105條規定，竟表示「我沒有要簽名，我要再開辯論」、「我有一定要簽名嗎？」當天同庭法官還打電話請示庭長，能否讓書記官先公告主文，仍遭拒絕，讓同庭法官相當錯愕。

庭長拒絕簽名的舉動，已違反法官職務上的義務，這位法官指出，構成《法官法》第21條第1項第2款應受處分的規定，以及同法第30條第2項第2款應交付個案評鑑，以及《各級法院法官自律實施辦法》第6條第1項第1款，應送交自律會審議。

士林地院院長多次在院內工作會報指出，為維護當事人權益，務必在宣判當天公告判決主文，否則就會依相關規定處理，因此本案受命法官確認庭長拒絕簽名後，為免延遲交付判決原本，把判決資料交付書記官，不料庭長竟告知書記官「不准公告判決主文」，後來還要求書記官轉告承審法官，先將主文電腦系統撤下，如書記官敢公告主文，就要加以懲處，導致判決公告遲延公布，已涉嫌違反《刑法》強制、恐嚇、妨害公務等罪。

該法官透露，庭長曾聲稱要請院長出面處理，但陪席法官認為審判事務，不宜要求院長介入，後來庭長面見院長，院長則告知庭長應循制度辦理，庭長才在判決書簽名，但已導致書記官被迫延遲公告主文。此後，庭長多次利用機會要求陪席法官自請調庭，遭陪席法官拒絕，工作上就常受到庭長刁難。

這位法官引用台劇「人選之人-造浪者」中的經典對白：「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢的死掉。」並認為庭長的做法使合議制度成為獨裁制度，不但違法，也是職場霸凌，希望司法院查明真相。

民眾若有發現不公不義情事，路見不平請聯繫本刊
《獨家報導》獨家調查站爆料專線：0977-027777；0933-027777
爆料信箱：[email protected]
讀者投書：[email protected]
line@生活圈：https://liff.line.me/1645278921-kWRPP32q/?accountId=dyt9571r

更多《獨家報導》

 

作者資訊