開罪歐盟 外交部嫌國際友人太多

(圖/取自美國在台協會 AIT臉書)

主筆室/獨家報導

美國在台協會(AIT)主席羅森柏格日前在台北表示,美國反對兩岸任何一方片面改變現狀,包括不支持台灣獨立;歐盟「外交暨安全政策」高級代表波瑞爾表示,歐盟支持維持台海現狀,這也代表中國不應以威嚇或武力破壞這個現狀,台灣也不應採取宣布獨立的單邊行動。

兩者用詞稍有不同,歐盟可能說得較為具體直白,但實際目的完全一致,而我外交部卻大小眼,對於美方說法未置可否,對波瑞爾卻是不假辭色,發表「嚴正聲明」表示,中華民國台灣早已是獨立的國家,不需要宣告獨立的地位,這點是不爭的事實。

外交上的嚴正聲明具有「警告、不可侵犯之意」,在外交部長吳釗燮領導之下,外交部最近經常有驚人之舉,但對象多是國內在野人士,或是如前新加坡外長楊文榮,對於歐盟外交安全事務的最高主管採取如此激烈的外交動作,等同發出外交警訊,令人不得不憂慮、關注。

歐盟對於台灣問題一直站在美國這一邊,堅決反對中國武力脅迫台灣,美歐雙方於20日發表峰會聯合聲明指出,「我們強調台灣海峽和平與穩定的重要性,鼓勵和平解決兩岸問題,美國或歐盟的一中政策都沒有改變」。歐盟是美國全球反中聯盟的重要一環,對維護台海安全也是一股重要力量。

外交部顯然不滿波瑞爾的評論,發表措詞強硬的聲明指出,「有關波瑞爾高級代表近期一再提到其個人對『一中政策』內涵的看法,外交部嚴正聲明,中華民國台灣早已是獨立的國家,不需要宣告獨立的地位,這點是不爭的事實。此外,台灣作為一個自由民主的國家,我們的未來只能由台灣人民自己來決定。這項治理原則,歐盟及任何民主國家眾所周知及尊重」。

其實歐盟對台灣問題的立場完全遵循美國,綜觀波瑞爾的論述脈絡也是平衡、客觀,維持台海和平穩定,反對兩岸任何一方片面改變現狀,唯一的差異是表示美國不支持台灣獨立,波瑞爾則說「台灣也不應採取宣布獨立的單邊行動」,兩段文字固然有不同解讀的空間,根本意涵就是台灣不能獨立。

有人以為,外交部是怕引起國際社會懷疑台灣要宣布獨立,因此必須予以釐清,這種說法過於牽強。歐盟官方或波瑞爾從來沒有明示或暗示台灣有意宣布獨立,對台灣更是採取正面、友好立場,若對波瑞爾個人論點有所憂慮,大可透過外交管道溝通或重申立場說明即可,雖然外交部強調是針對波瑞爾個人,但卻是對歐盟的不友善行動,是得不償失的不明智舉措。

如外交部是要藉機警告歐盟尊重台灣人民的決定,這又與台灣希望國際社會支持認同台灣,甚至將台灣問題「國際化」相互矛盾,以後還要寄望歐盟為台灣發聲嗎?

台灣對外關係一籌莫展,副總統賴清德過境美國見不到聯邦政府官員與國會議員,美國關切美豬問題在台灣持續發酵,以色列撤僑等問題使外交部承受很大壓力,吳釗燮飽受無為、無能批判,顯得焦躁、易怒,最近經常有「暴走式」的驚人之舉,公開批判波瑞爾是最新的例證。

外交部可能為扭轉形象、展現政治正確以及營造大內宣效應,決定採取積極作為,卻矯往過正,在最需要國際社會支持之際,卻開罪重量級的國際政治人物,不但缺乏專業,手段也顯粗燥。

最諷刺的是,外交部說「中華民國台灣」早已是獨立的國家,中華民國何時改名為中華民國台灣,看來波瑞爾的顧慮也不是無的放矢。距明年520還有大半年,國人可不樂見外交部再有任何失格失策之舉。

 

作者資訊