文╱林文傑
▌本文取自林文傑臉書，由作者同意授權刊登。
酸民、批評者幾乎都是我所謂的偽善者，打著公平正義的名號，公然霸凌與其信念不同的他人，實際上只是因為自己的傲慢進而產生的無知。
這樣的人就是所謂的失敗者、魯蛇，就算他現在有好工作、好抬頭、好名聲也是一樣，時間將洗去所有偽裝，暴露出傲慢的醜陋本質。
讓我來舉幾個例子，現在台灣為了軍公教的所得替代率吵得沸沸揚揚，認為這是不公平的制度，軍公教的退休年金太高，其實事實上別說那些大道理了，你只不過是因為軍公教退休時領的比你多而已。
讓我們來做個思想實驗，若是軍公教退休後最高月領兩萬元，而你可以月領三萬，你想必絕對不會有任何異議，對嗎?
你才不管他們當初是放棄了多少商業機會，為了生活進入一個不會有股票分紅、二十個月年終的公家機關，因為此時你有分紅、有股利、有年終抽獎、有無限的商業機會等著你，甚至現在的月薪就比小公務員多得多，退休後一但發現他們領得比你多，你就拿出公平正義的大旗，大聲吶喊尋求轉型正義，他們憑什麼領得比你多，他們只不過是會考試而已。
當你批評那個顧問、那個講師也不過是會唬爛、看看書就出來屁也沒有啥成功案例的同時，怎麼不想想人家話唬爛、打屁，就有大老闆、企業願意付錢聽他打屁？
為什麼？
有人會付錢聽你唬爛嗎？
沒有。
你之所以這樣說，單純因為你的自以為是，單純是因為人家賺的比你多、比你輕鬆罷了，如果這個講師一小時只賺 50 元，想必你一點意見也沒有。你光是站在演講台上，面對十幾個人就緊張得發抖、結結巴巴的一句話都說不清楚，憑什麼傲慢的認為這些顧問都是只會講？
就算他們只會講，光是講得比 99% 的民眾好就值得這個錢了。但你連講都講不好啊！當你批評講者，講得很差很淺，講的不切實際，怎麼不想想說不定不是講者的問題，是你的程度不夠、水準太差、資歷太淺，以至於你完全聽不懂。
再來以藝人明星來說，常有人說那個網紅、明星只是靠臉、露奶就賺那麼多錢，對嗎？同樣的，要維持一個完美的臉孔、健康的魔鬼身材，要付出多少努力、毅力、恆心，你知道嗎？
不，你不知道。因為你是個大肥宅，連減重一公斤、天天運動的毅力都沒有，卻可以在電腦前以無比傲慢的口氣批評他人。你有試過面對攝影機說話嗎？拜託你試試看，你會發現……真是難，沒有經過長期嚴謹的訓練，還真是沒辦法有一個完美的演出。
你連拍照擺個 POSE 都擺不好呀。
同理可證當你批評某個企業經理人、某個行銷人怎麼會這樣做、那樣搞真是笨的同時，想想看你的工作是只靠你一個人嗎？一個行銷案例的成功是依靠產品、研發、設計、通路、業務、行銷、廣宣、公關、活動、資金、品牌基礎、顧客基礎、時間累積、時機配合等等無數的關鍵因素呀。
你根本不在那個企業的那個位子上，你怎麼知道困難之處在哪裡？
人的價值有許多面向，如果一個坐領高薪啥都不會的特助能月領十萬，你會怎麼想？
你知道這位特助只會與老闆閒聊打屁，而老闆卻能從中獲得商機靈感，進而賺進幾個億嗎?光是花一年幾百萬的薪水，能從幾十個打屁閒聊中，獲得一個靈感就夠了、值得了。
你知道嗎？你有能力跟老闆打屁聊天創造商業機會嗎？
只會批評的人，真的只會批評而已。
你的傲慢導致你的無知與弱小。
無知與弱小不是生存的障礙，傲慢才是。
林文傑
■台灣大車隊大數據事業發展部資深經理
■行政院創新基地講師及顧問
■經濟部中小企業處創業資源服務推廣計畫顧問
■青年創業總會講師及創業圓夢網顧問
首圖來源：pixabay
延伸閱讀：
商品如何擺脫平庸？打造產品優勢，從「勇於放棄」開始
訪╱沒學歷只好「簽樂透」！行銷講師林文傑曾被三二退學，如今寫起《哈佛商業評論》
2018 中國《行銷人洞察報告》出爐，7 成行銷人重「技能提升」勝於加薪
作者資訊
- 歡迎成為《行銷人》合作夥伴，若有任何文章授權、尋求報導及投稿的需求，歡迎來信：[email protected]
