亞洲矽谷計畫概念一拋出，數位科技產業支持、反對聲音都有，而過去身為創業家、社會企業家，長期關注新創產業的民進黨立委余宛如，以最高民意代表角度，她怎麼看？計畫可不可行？政府和企業如何著手？來看看以下快問快答！
Q：外界有創業家直言，亞洲矽谷吸引不到大型科技公司進駐，可行性低，政府太偏向硬體思維，您怎麼看?
A：外界批評有點太早，因為細部的計畫還在成形中，而且批評的人也沒有到現場去了解，就以「交通不方便、生活機能不佳」來質疑，但計畫呈現可能跟想像不一樣。還有批評說(亞洲矽谷)都在講硬體、製造，怎麼沒有軟體數位，(國發會)主委現在有聽到了，而且他很感動大家願意給意見，網路的批評他也幾乎都看過，現階段應該要廣納大家意見和業界聲音。主委也說未來安排民間參訪行程，一定把數位經濟產業放進去，包括大數據相關產業、VR(虛擬實境) AR(擴增實境)虛擬世界新產業都會有。
Q：計畫當中，建立育成中心、青創中心，以美國矽谷為模仿對象是主要目標嗎?
A：亞洲矽谷的真正目標並不像大家想像那麼高，我們都很清楚台灣不可能成為矽谷，因為矽谷全世界只有一個，重要是怎麼「連結矽谷」，這是真正政府在做的。
(亞洲矽谷)也不算是育成中心，但它會有新興產業試驗的示範地。例如說： Fintech可能會跟原本法規有衝擊，那我在這示範地先試試看，可能比較像是新興產業的試驗試點區。那也會成立青年創業IPO中心，所以不會跟既有體系或政策重覆，而是去補足現在產業沒有的，以及連結國際。目前需要做的是怎麼連結民間(企業) ，因為大企業不願意投資年輕人、不願意投資新創等等，這些是新政府努力要做的事情。
Q：計畫如此龐大，以您過去長期關注新創產業的經驗，建議先從哪一塊著手?
A：我覺得有幾個方向：
一、軟體環境要更友善
既然需要國際級資金、人才、企業來到台灣，就應該幫它先營造好相關軟體環境。因為是新興產業來台灣，所以像外國(人)要留在台灣，這些政治生活機能、待遇、 居留等等都需要更友善。未來「錢是跟著人來」的，那人自然都會選擇適宜居住的，過去台灣環境不太友善，所以這塊要先做好。
二、積極找新興產業進駐
積極詢問是不是有哪些矽谷企業可以到台灣來開分公司，或者就技術上合作交流。而合作上我們要用更高比例關注，例如網路數位方面的新興產業，要特別關注怎麼去交流合作，這樣才能由大帶小。而且這樣的關係要想辦法匯聚成一個聚落，創立「夥伴關係」的育成概念。
三、學術方面提升銜接人才
未來相關新興產業人才進駐，台灣也要開始調整一些學程課程，把人才銜接上去。
例如現在矽谷的人才已經更迭了三四輪，很厲害，編碼工程師可以很快做好program，也對市場認知很清楚，但光是台灣現在這些數位產業APP的工程師，量就不足，現在要做的是，怎麼給彼此一些交流的時間，讓台灣快速提升，而且不只學校機構，民間也可以做。
圖片來源：余宛如(社會創新 透明國會)粉絲專頁
延伸閱讀：洪大倫：談矽谷之前，先談政府開放思維吧
作者資訊
- 好奇心旺盛傳媒女孩，迎向趨勢追求跨界刺激，正透過文字展開新旅程，努力探索數位奧秘!
此作者最新相關文章
- 2018-03-28行銷策略自媒體經營從零開始也不怕！新手站長分享三招打造高品牌聲量
- 2018-03-19行銷案例宏林跨媒體號召數位生力軍加入，立志為台灣生出獨角獸！
- 2018-03-13行銷策略集客式內容行銷是什麼？中小企業主應該怎麼做？
- 2018-03-13行銷策略素人也能打造明星線上課程？Udemy成功線上開課的6大撇步
