你也想二度創業嗎？連續創業家告訴你的必經之路

ALPHA Camp 行銷策略
Tagged: 二度創業 連續創業 創業家

網路上大部分文章討論的都是第一次創業的心得和心法，若要找第二次（以上）創業的方法或過程，能參考的文獻是少之又少。

原因其實很簡單，畢竟「道可道非常道」，在經歷過草創、轉型、瀕死、初籌資、產品上架、擴張、再籌資、成長、停滯、再轉型、再成長、再擴張、內部分裂、和解、再轉型、再成長、再擴張 … 最後，初遇買家、點頭、談判、談判、再談判，最後終於出場，連續創業家看破內部因素的困境與外部因素的無常，這過程再談起，除天時地利人和外，自己也不好意思說成功創業是種可以有效精進的技能，更不願意像第一次創業家一樣將「成功模式」掛在嘴邊。

即便如此，連續創業的一些經驗談含金量遠高於第一次創業的牙牙學語。試想，若你想打入 NBA，寶貴的到底是投籃的初級教學，還是湖人隊教練的經驗傳承？科技業亦然，Elon Musk 的故事是從 PayPal 開始說起，而不是 Zip2；而 Travis Kalanick 的經歷是從 Uber 開始聊，而不是 Scour。

於是藉這機會，希望能拋磚引玉，聊聊連續創業家的心路歷程。

何謂連續創業？

由於太多人自稱連續創業家，所以在入正題前稍微定義一下。

對於資深創投和天使而言，連續創業家（Serial entrepreneur）意思是有超過一次「成功」創業經驗的創業家。而對於創業成功的定義眾說紛紜，但是一般而言多指公司有明確的商業模式，且長久經營獲利、「成功上市上櫃」（IPO）或是被併購，而且不包含假性併購（Acqui-hire，指公司瀕臨破產，團隊被極低且未公開的金額買下；美其名是併購，實際上是聘僱，故為併購 Acquisition 與聘僱 Hire 的合寫）。對於投資人來說，若一人成立一堆公司但是沒有一家有長久獲利、被併購或是上櫃上市，那基本上創業經驗接近於零。

以下討論之「連續創業家」會以上述定義為基礎。

成功出場

對於連續創業家而言，其實成功出場多是種五味雜陳的感覺。自己創辦的公司就像是自己的孩子，當有人出錢要跟你交換你小孩未來的主導權（比如說帶你小孩去集訓打小聯盟），你會怎麼想？有人看好你公司的價值，這固然是好事，但是在這種情況下，一位創業家除了思考價錢以外，最重要的問題其實是：

「我能夠帶公司走出更好的未來嗎？」

事實上，如果創辦人們可以帶領公司走向更好的未來，那幹麼賣掉公司？

通常決定賣出公司的主要原因是因為公司的未來難有大起大落（至少沒有「大起」），因此被併購或許會有更好的發展。若公司決定要賣出，回到現實，創辦人到底能拿到多少錢？

其實這問題並不單純，因為一筆交易不是只有估值而已，還有很多因素。對於創辦人來說，兩個很令人頭痛的因素為１）併購條款內容，以及２）特別股條款內容。

併購條款內容是併購者很容易可以動手腳的地方，即使估值寫得清清楚楚，併購者可以用代管條款（Escrow Agreement）去扣住創辦人股權賣出的盈餘，並且透過定義未來業務損益的責任來從代管帳號中扣錢；也有併購者透過扣住創辦人的部分股權，要求其在未來數年內留任公司並達到一定業務標準才可賣出股權。花樣自然不止於此，所以說實際上公司賣出實際可以拿得到的錢有多少，真的很難說。

而公司特別股的條款內容，則是過去創投基金（或天使投資人）進入時與創辦人簽訂的。若投資人拿的是特別股，通常都會定義他們所期許的最低出場金額與其他附帶條件。若公司賣出的估值遠高於當時簽訂的條款內容，大家可能按比例去分配，皆大歡喜；若公司賣出估值不如預期，那特別股股東可以先分到錢，直到滿足條款內的的最低出場標準之前，包含創辦人在內的一般股股東可能一毛錢都拿不到。

若內外談判都順利、大家達成了共識，這一切才有可能發生。

交易完成了，創辦人看過自己的銀行帳戶多了幾個零，頓時感覺自己得到了甚麼也失去了些甚麼。
很少有認真的創業家是希望自己的公司被別人買斷，因為當這一切發生的時候，同時也意味著許多未來遐想的破滅。

離開公司

被併購，也不是馬上就可以脫身，通常母公司會要求創辦人留任至少兩年。

雖然併購者與被併購者心理都期望公司會繼續高速成長，但事實上，大多數的併購案都會有相當長的磨合期，這種磨合工作通常兩年內難以完成。而做過的併購案的金融界朋友都知道，實際整合的難度之高，母公司時常幾年後解散子公司高層把資源併入母公司後重新整頓。

而已經習慣變化與衝刺的創辦人們，在這種環境下工作常備感無力，通常合約年限到後，都會選擇離開公司。在一些創業家的想像中，離開公司後第一件事情可能是想買一台林寶堅尼、去威尼斯度假、去買一棟濱海別墅，好好享受一番。

我也曾經有過這樣的想像，但當我真正碰上這樣的情況時，心情卻是完全不同。

當自己過去五年、六年，甚至十年，幾乎每分每秒都在思考公司的出路，籌資、產品、行銷、業務、品管、HR，分秒不息。事實上，我早已染上了掌握自己命運的毒癮。

在踏出了公司的大門之後，從總裁、總監、副總監，變成了董事、顧問，突然莫名焦慮。原以為我會鬆一口氣，迫不及待地離開這城市，去享受熱帶沙灘與雞尾酒。不料，我卻在家坐著，足不出戶，吃了三天外賣。

這幾天我究竟在想些甚麼呢？

那些過去曾經有過的幻想，希望公司會稱霸全美國、全世界，希望自己能像 Google、Facebook、蘋果一樣發表令人眼睛為之一亮的新產品、新技術，成為希望的創造者。在此刻卻已殘酷地不復存在，自己腦中有許多計畫尚未實現，這種衝動讓我想馬上回到自己的公司，可是，那公司卻已經不是「我的公司」了。那公司的管理階層已洗牌，那公司的未來發展將影響母公司的財報。一切決策，出發點是紐約交易所的一個符號、一個數字，而不是創業家對於未來的想像。

而因為我與公司有反競爭條款，即使有任何想法，也不可能獨立實現。焦慮之餘，我在電腦前坐下，開始寫 Prototype。受邀演講時，我對外宣稱我已在籌備我的第二家公司。終於，我找了個時間跟以前的 Mentor、投資人和好友們喝杯茶。

一位 Mentor 好友，過去是連續創業家，現任美國知名加速器的總裁。聽完我的牢騷後，他跟我說：「其實我們加速器和種子基金對外宣稱會成就獨角獸，我們心裡都知道，年輕的第一次創業家，成功出場不太可能會是掛牌上市，或是億元巨額併購。這也是為什麼很多創投拒絕投資初次創業的創業家，因為不管是機率上還是現實條件，一位資淺的創業家能夠在公司業務起飛後不會把公司搞垮，已經是很幸運的事情了。」

「你們公司創立的時候，你才23歲，對吧？其實你們兩人的成績相對於你們的年紀，已經很罕見了。你現在該思考的不是自己當初甚麼沒做，而是要去思考自己事業的下一步。我們做 Mentor 的，常會鼓勵創業家豪賭，但是實際上，謀事在人成事在天，成功創業家是累積出來的，一步登天的真的很少。」聽聽，確實有道理。

圖片來源：google

數天後，我與過去一位同處教育科技業的朋友約喝一杯，見面時才知道他也不久前才離開自己的公司。這位朋友和我約同期創業，我的公司主要做學校用學習系統，而他的公司則是專注於大眾行動使用者。他們公司過去用戶數成長迅速，全球有上億使用者，公司市值亦突破兩億美金。

他跟我分享他離開公司後的一些心得。

他說半年前剛離開公司時，也很焦慮。過去五六年，他主導公司的營運、行銷與財務，離開公司後突然不知道自己要幹麼。幾個禮拜後他開始著手開發一運動賽況分析平台，不久後他與前公司的投資人（本業為創投基金合夥人）相約喝咖啡時，這位投資人聽完他的狀況後跟他說：

「我希望你為我做一件事情，那就是馬上停止你現在的專案。」他問這位投資人為什麼？「因為我們共事幾年了，我了解你，你根本不在乎運動賽事。你現在是已經騎馬騎慣了，突然下馬你不習慣，我希望你不要浪費時間，好好休息、享受生活，調適之後再回來、重新出發。」

他想想，也有道理，於是聽從這位創投的建議，到京都旅行了兩個月才回到紐約。

尋找下一個點子

休息一段時間後，似乎是時候尋找下個點子了。

對於一些連續創業家而言，有時會碰到來自家人的壓力，問說：「你現在每天無所事事，為什麼不去找工作呢？」

一位剛出場、同樣是亞裔的創業家朋友跟我分享自己與家人的對話。

他回家人說：「你要我找工作幹麼？」
家人說：『有份穩定的收入也比每天沒收入好吧？』
「我現在不缺錢，我錢都拿去投資了，每天的盈餘比我出去工作還多，我幹麼去外面找工作？」
家人說 『…你這樣觀感不好，親戚問到你現在在幹麼我該怎麼回答？』

這位朋友說到自己都笑起來，他說對於家人（尤其是亞洲家庭），他們很難理解他現在的狀況。當創業家從草創一直走到出場，你會看透其實「價值創造」是一件多方面的事情，員工投入的工時是一方面、創投投入的資金是一方面，而創辦人在價值創造的重要投資並不只是工時，而是決策的品質。

如果用一般員工的角度去理解創辦人的工作，你會覺得創辦人做的很多事情都不像在工作。事實上，創辦人要做出好的決策，要收集的資料、要接觸的人脈常常不止於自己的產業，因此在實際執行決策前，很難從單一行為去評斷創辦人。

而說到連續創業家，通常不會創辦跟前一家同性質的公司，而比較有可能會創辦同產業但不同客戶群的公司，也有可能完全踏入新領域。

因此連續創業家做的事情，像是每天坐在河邊看書、飛去異地參加一些跟本業不相干的座談會，或是每天跟別人吃飯、喝咖啡，都是「觀感不佳」、「無所事事」。

而從連續創業家自己的語言去解讀，這位朋友說，直到你離開自己第一家公司，你才會發現自己的成功除了努力之外還有那麼多外在變數。

第一次創業時，你會一直思考自己如何改變世界、改變周遭，有很多很多的幻想，並且每天廢寢忘食地幹。而離開公司時，你才發現自己過去太過於專注工作，卻沒有認真體會過生活，請問每天你想改變的，真的會為這世界帶來正向的影響嗎？

打個比方，像敝人出自人工智慧背景的科技人，很多時候會想要把生活中所有的東西都自動化，卻沒發現自己連煮飯都不會煮、沒有錄製過音樂（對音樂產業成本完全沒概念）、沒有開過計程車，更不要談種菜。

大家每天都在說要改變世界，卻連最基本的生活體驗都沒有，開甚麼玩笑？

第二次創業時，放慢腳步，仔細體驗一下生活，感受一下各種美好與醜惡，才會重新找到新的熱忱，與新的機會。

圖片來源：pexels

第二次創業

當連續創業家朋友開始籌備第二次創業時，會發現自己多了許多顧慮。

●問過身邊創業家、創投與產業人士後，突然會覺得市場價值太小。

●做完市場調查後，發現競爭對手太大、同質性太高。

●做了些初步的產品問卷後，發現市場機會不如預期。

當然，大家經過一次創業經驗洗禮後，能力增加不少，但是同時自己也深感「不知為不知」。第二次來過，大家懂得不會不懂裝懂，也不會做太多白日夢。

或許一時讓自己感到膽怯，但確實是成熟之必經之路。

而當時那位來自加速器的 Mentor 告訴我，其實連續創業家的第二家公司通常都會失敗。原因不是團隊能力差，而是因為投資人太過於信任創辦人（掏錢掏太快）、而有些創辦人因為自己有一次成功於是太過於輕敵，走入未知領域而無法應變，最後兵敗如山倒。

事實似乎也是如此。當時，我在一創業座談會結識另外一位很年輕的講者，他是一位年輕女孩，如果當時我27 歲算年輕，這位女孩年僅 21 ，也同樣剛出廠。由於他年少得志，他出了本書，也受美國國務院的邀請作為年輕女性的榜樣。他第一家公司是社交網路，而當時他卻毅然決定進入實體廣告業。而兩年後，他的公司收掉了，或許是因為太過於輕敵所至。今年，他創辦一家新公司，獲得了兩百萬美金的投資，終於又上軌道。

同期，我巧遇一位母校的學長，他比我早一年出場，同一團隊接著創了第二家公司，還沒開張已經拿到了美國知名創投三百多萬的資金。他們第一家公司是做O2O，但是第二家公司卻毅然走入行動軟體架構。兩年多來，公司一直無法突破業務瓶頸。今年，轉型不力後，他們公司收掉了。

可見，第二次創業時，創業家仍在勝利的氣焰和專業的謹慎之間尋找平衡點，而並非外界所想的一帆風順。

另一方面，我那位同樣出自教育科技的朋友透過創投邀請，加入了一家食物科技公司擔任營運長，公司業務過去穩定成長。而另外一位同樣是台裔的朋友在賣出公司後，則是在亞洲周遊列國，尋找下一個點子。

回顧

而當問到這群連續創業家回頭看第一次創業的自己有何感想？大家第一反應都是：過去太過狂妄、太過魯莽、太過剛愎自用。

當時，如果自己在做任何事情前先把市場調查做好、多請教幾位前輩，可能節省的是幾個月甚至一年的跑道。
當時，如果自己少一點虛榮，就會發現其實比賽、上報都只是虛名，行銷固然重要，卻沒有人因為得獎和媒體曝光而一舉成功。
當時，如果自己沒那麼盲從，聽信傳媒報導 Groupon、Yelp、Twitter 的短期的成功模式，或許就不會做出如此錯誤的決定。
當時，如果自己在開發產品時，如果有更謹慎地考慮 Feedback，或許公司會走得更順利。
當時，自己如果跟共同創辦人多花點時間溝通，公司內部就會少一點磨擦、少一點空轉。
當時，自己如果多籌點錢去聘僱資深專業經理，而不是自以為是得樣樣都要自己來，也不會幾次弄巧成拙了。

而最重要的是，當時，一切都要謝謝自己的共同創辦人，沒有他（們），公司不可能會成功。

第二次來過，心態不同了。

有容乃大，但不是寡斷；持之以恆，但不是盲目。

延伸閱讀：「創業，也要有運動家精神！」 三度創業旅日拳擊手的獨有哲學

【原文來自ALPHACamp，感謝授權轉載】

主圖來源：pexels  fgtalk  fgtalk2 abc

作者資訊

ALPHA Camp
ALPHA Camp
ALPHA Camp 的使命是透過線上科技教育，幫助人們持續建立在數位時代成功所需的技能，思維以及社群。自 2014 年以來，我們以台灣和新加坡為教學據點，培訓超過 5000 名學員。校友遍及台灣、新加坡、中國，並加入如 Facebook, Line, Grab 等知名科技新創與全球五百大企業。